曾经数码评测第一人沦为“收钱办事”,时隔五年早已丧失自我

商业经济参考
商业经济参考
对科技互联网商业行业的经济形势跟新与评论,仅供交流

记得当年直播约架,记得一个胖子和一个瘦子的精彩辩论。

记得那时手机厂商第一次和数码评测机构的正面交锋,正处于萌芽期的锤子科技经不起任何的风吹雨打,更需要一个热点让更多的消费者知道他们的存在,于是锤子科技PK王自如,成为了当年数码圈的一大劲爆话题。

现在罗永浩早已告别手机圈,而王自如更多的时间都在其他的"科技产品"上奋斗,两者似乎早就已经不再是当年的自己,却因为王自如收钱评测华为P40系列,又被消费者放在桌面上聊了起来。

故事的来源是王自如对于华为P40pro屏幕短暂几分钟的评价,观感非常不错!正常来说应该没什么问题,毕竟6000元价位段的手机,屏幕说不错也不至于被拿出来分享,甚至成为了数码圈嘲笑王自如的一种方式,原因我们细细道来。

这款手机的屏幕被众多媒体数码博主测试,实际P40Pro屏幕最高亮度差距达到了104nit,这也不至于拿出来嘲笑人家吧?

原因来自当年王自如在测试锤子手机的时候,手机之间不到100nit的亮度差距被王自如大肆批判产线调教统一度不高,对屏幕良品率或者规定没有一个具体的范围,并非一个手机厂商应该犯下的错误,而现在到了华为这边因为是收钱办事的原因所以就是屏幕观感不错?

双标中年男人,在线赚钱养家?

至此整个数码圈和数码爱好者基本都会告别所谓的初代数码评测机构了,这个曾经对电子产品热爱之际的少年已经失去了自我成为了公司老大,成为了要养家糊口发工资的老板。

我给你最后的疼爱,就是手放开。

华为P40Pro,我们不得不夸赞他的影像系统,确实十分的强大。

我们不得不承认最近几年相机行业的发展进步离不开华为的带头作用,但是手机屏幕作为消费者接触手机的窗口,当所有厂商都在对屏幕素质进行精心设计打造,进行专业精准调校的时候,只有华为似乎仍然保持无所谓的态度。

6000元价位段垫底的屏幕素质,远远不如小米10pro,不如三星的S20系列,我们只能安慰自己,这是相机,屏幕(取景器)只是赠品罢了。

免责申明:本文来源大鱼号(作者:商业经济参考),不代表考拉海购平台观点